"。它真的已经成为经典。"。"Gunjan Saxena的表演很棒。 Palacio 的《纽约时报》同名畅销书，导演斯蒂芬·切博斯基（Stephen Chbosky）继续他在镜头后的良好状态，从 2012 年梦幻般的《壁花的好处》开始，并赋予了 Wonder 标题的精髓，虽然几乎所有事情都像你所期望的那样在一个不关心去任何值得注意的地方的叙事中发挥作用， 这个故事中用心的温柔和善良，足以让观众一起走。为我赎回它的东西（即使我仍然不认为这是一部电影）是，在最后一刻，女儿决定带走精子捐赠者/父亲送给她的帽子，而不是把它扔掉，尽管全家人都对朱尔斯的不忠感到愤怒。这个混蛋。所谓的“看一下”，就是试探一下赌客的成色，如果难缠，场方就会出动更高级别的赌术顾问与之对赌，或动用其他手段。。十天之后的凌晨零点之后可以离开。。。它失去了勇气，演技很糟糕，故事很弱，科瓦克变成了一个懦夫，他的性格完全改变了，僵硬、无聊、闷闷不乐和哲学，他失去了所有的招摇，没有推理或角色发展来解释为什么，即使他们这样做了，你为什么要把这么好的角色放在这条线上。观看原版。- 非常糟糕的选角选择，如Triss，Foltest和Driads。这让我错过了从下面隐约可见的大型建筑物的镜头，而不是现在大多数电影使用的空中直升机镜头;如此令人毛骨悚然，令人毛骨悚然。。