"。似乎一位评论者是。现在正在完成的最犀利，最机智，最不可预测的写作。在每一次曲折之后，我想——可能就是这样。永远存在的 80 年代/90 年代音乐收音机增加了一切和每个人的褪色感。如果是不认识的两人，那么这样的问候恐怕会引起一定冲突的，不过这些人之间，却都是几千年的交情了。。“虽然还有不少精神力没有被象征魔力的河道湖泊覆盖，不过现在的我只要做好准备，心灵宝石应该对我无效了。。。"。"电影的前三分之一可能会让观众认为这是一部有着详细社会背景的惊悚片;但事实并非如此：它实际上是工人阶级中的某种“克莱默对克莱默”，幸运的是，没有令人筋疲力尽的审判;结局仍然开放，墙上潦草地写着希望的信息“我们在等你”;不像本顿1979年电影中的梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）进行了反省，在“nos batailles”中离家出走的母亲，人们并不真正知道她的动机：可能太多了。 ---电影新闻"。不要再用这些政治信息光顾你的观众，不要再假设所有女性的想法都一样，我们会因为有女性主角就看到一部烂片。。想想一个思维敏捷的美国人詹姆斯邦德。