像我一样，你最终可能会非常喜欢它。"。我个人很喜欢每一集，除了迈克尔·塞拉（Michael cera）的一集。啊这部电影充满了这些荒谬的愚蠢角色决定——而不是关心角色，当他们死去时，你根本不在乎。In 结论分享了一种可信的化学反应，这是一部杰作。。。。。李卫只来得及将手臂护在身前，就被那快如闪电的尾巴抽中，被击出了十几米远。B。故事很牵强，但很有趣。这对爸爸来说是一个粗糙的表情，因为他已经失去了妻子和孩子的尊重。令人恐惧和不安的这个新版本打破了知识分子评论家一直喜欢的建议和微妙的范式，从同样的方法（保罗施拉德来自那个世界），为我们提供一部与其前作相反的电影，这部电影充满了露骨的色情、血腥和那些年非常流行的特效娱乐（请记住，那是转型经典的时代，例如“嚎叫”乔·但丁-1980-，约翰·兰迪斯的“美国狼人在伦敦”-1981-，约翰·卡彭特的“事情”-1982-，或迈克尔杰克逊的著名“惊悚片”-1983-），同时没有忽视强调该类型许多此类故事背后的道德反思。"。