强烈推荐。。这也是这部电影被认为是贾樟柯的一部小电影的一个关键原因，他甚至不能暗示帮助人们度过灰色时期的坚韧精神，取而代之的是，他试图唤起的是沮丧的冷笑和上帝的优越感，两年后的《静物》（2006）将令人满意地纠正这个错误。 事实上，我在巴恩斯和诺布尔（Barnes and Noble）拍摄时遇到了唐纳德·萨瑟兰（Donald Sutherland）。 这是那些令人困惑的问题之一。这里还很混乱，村民和民工们仍然在打架，邵家大宅烧起来的大火冲天而起，旁边一辆村里的消防车在不听喷水，激起的浓烟笼罩天空。“基本上都能听懂，徐老师讲的很好，而且总是举很多例子，我们感觉到自己真正的学到了东西，而不是前来混日子的。季枫对此还是比较关心的，这次既然要去谭家踢门，那就要尽可能多的了解谭家的情况。。”。"一个音调混乱，节奏奇怪且经常滑稽的混乱，感觉更像是恐怖电影续集，而不是它应该是什么。我可以在这个评论中添加更多内容，但总的来说，与第一部电影相比，它非常糟糕。我能感觉到你演技的巨大变化和进步。故事情节令人困惑。马丁·休伊特（彼得·巴克沃斯饰）作为私家侦探回归。悲剧背后的一个次要主题是，精神病患者主要是遗传学还是环境的结果（当然每种都有一些，但只是看主要来源）。如果约翰·麦克莱恩（John McClane）是那些大男子主义的人之一，那么这部电影充其量只能被视为平庸。