我想补充一点，我在看电影之前读了这本书，我的朋友在看这本书之前看了这部电影，我们都得出了几乎相同的结论，这本书和电影都非常有趣，都没有贬低对方的价值，这部分是因为流行文化的定义是如此广泛和多样化，以至于任何个人都非常罕见地理解和喜欢书或电影中的每一个参考，所以这两种媒介都有适合每个人的东西，而且，考虑到一些书籍的内容和结构，很明显为什么它永远无法完好无损地过渡到银幕，时间限制是一个重要因素，电影所需的预算是另一个巨大的因素。漫长漫长的自我反思足以让一个正常人呕吐。。最后，我们可以看到麦考伊在下巴下拍摄了一些很棒的假发。"在他成为艾米特·里克之前，克鲁·古拉格在。除了身体上的相似之处，还有他说话的具体方式的彻底转变;他的抽搐和光芒是他通过音乐的经验获得的，这是视觉永远无法给他的一切。。周围的人也都是目瞪口呆。。。”叶轻灵微笑道。”。这就是为什么我给它目前的排名。"。这一定是差评的来源。如果你喜欢那个，你一定会喜欢这个。约翰·萨克森（John Saxon）是一位优秀的CEO。这个系列对Mehta和他的兄弟的生活进行了全面的看法，他后来成为一名律师，并且仍在孟买高等法院执业，以及他们的家庭和个人生活，这比骗局本身更鼓舞人心。这部电影模仿了曲棍球中的暴力，在一个面临工厂关闭的蓝领小镇的阶级方面，它有一些潜在的有趣之处，以及一个几乎不露面的老板，他蔑视这项运动，只是期待税收注销，但不幸的是，这些并没有太多意义。