几乎每一篇获奖感言中的讽刺都比以往任何时候都更加明显，只是今年的名人们真的开始走错路了。精彩而有趣。我认为它有一个不错的结局，但还不足以弥补我花在观看它的时间和金钱上。"。她的婚姻计划很快就因一名涉嫌杀人犯的逃跑而脱轨，该凶手可能是由腐败的市长安排的法庭投票。”。。。。。最后，我要赞美华金·菲尼克斯，终于进入了他的自己的状态;查理兹·塞隆，他在应该扩展的部分给人留下了深刻的印象;詹姆斯·凯恩（James Caan），扮演着比平时更安静的角色。有了这样一个犹豫不决的前提，以及一些幽默泼溅的情节，虽然它甚至没有接近包含第一部的优秀惊悚氛围，但事情本可以过关，但浪费了这些新奇的东西，在戏剧发展方面增加了一个非常公平的情节，以及血腥和性的场景（只有 3 人死亡， 和其中 2 个在飞机上），使该功能还过得去（有很多保留），至少就我而言，这部电影也许在我看到它时，我记得比我近 20 年后发现的更有趣，这并没有发生在我身上这些年来我对 1987 年所做的几次修订（至少我已经消除了所有将我塞回第三部分的愿望，没有特里·奥奎恩，由于进行了整容手术，我以园丁的身份返回，顺便说一句，这与与我们有关的这个不同，我记得很远是一个博德里奥）。"刚刚在澳大利亚看到这个（2013年7月21日星期日）。但是，我必须说是汤姆哈迪真正抢了风头。"这是我认为真的不需要制作的电影之一，事实上，它确实抓住了一个相当成功的特许经营权的尾壳，在我看来，在这个阶段，制片人几乎是在桶底报废。大拇指朝下。