随时观看，您将玩得很开心"。我只是不明白。"很多人称这部电影是反印度教的，但事实并非如此。"。。。“雷劫瞳焰。。这是我们所有人都正在经历的真实生活。"。"随着瓦拉克这个角色在广受好评的《招魂》电影中的引入，我们对它的复杂性感到惊讶，并想要更多，然而，就像安娜贝尔一样，这部电影因其模糊和薄弱的剧本而令人失望，引发了新的疑问，以及电影恐怖的陈词滥调让观众感到疲惫。然而，我想问的一个合乎逻辑的问题是，为什么所有这些人都是人类学博士生，去研究斯堪的纳维亚异教，但他们都不会说瑞典语??!?!?作者有没有和博士交谈过???。正如我上面提到的，这个故事类似于家庭男人，但《如果》比尼古拉斯凯奇电影表演得更好，更适合家庭。这是一部在漫长的沉默时刻传达的，也许更多，就像角色说话时一样多，也许更多。