如此多的潜力可以建立紧张感并让你猜测，但太多愚蠢、笨拙的插曲，笨拙的铜人和愚蠢的学童，紧张感经常被离奇和荒谬打破。"。"在太空吸烟，绝对喜欢它，如果他们也喝醉了，会给它10星"。乔希有贾德是愚蠢的，但可信，不是过分愚蠢。所有艺术家和明星在这部电影中表演对不起，都是优秀的"。”。方炎和叶温柔急忙闪躲，等到他们跑到前院时，前院已经洪水肆虐，尼姑们也被冲得七零八散——。”。这一部作品，太宽泛了，连载了好些天了，可是人们发现竟然没看出来谁究竟是主角——或者说每一个人都不是主角，但是每一个人又仿佛都是主角，就如同“世界”一样。。。1/10 贝瑟尼·考克斯"。在我看来，这个区域和通往它的旅程是人类在这个世界上寻找幸福的追求的缩影，每个角色都有自己的方法，但他们都受到跟踪者的指导，他告诉他们非常模棱两可的事情，没有人证实，他使用坚果和绷带，他从未解释过原因， 我认为这是对宗教或形而上学干预我们生活的隐喻，没有人能证实它，但人们无论如何用它来理解这个世界，甚至在电影的最后，当他们试图进入隧道时，科学家告诉作家先使用坚果，他不知道为什么， 但他在整个旅程中都被灌输了这样做的思想，就像人类在面对生命的无意义时一样，他们倾向于相信荒谬的事情，只是为了让自己放心，变得不那么担心，最后没有人确切知道任何事情。。这确实是可怕的，因为大多数演员都表现出詹妮弗劳伦斯在同样可怕的“黑凤凰”中穿着的合同义务的闷闷不乐的表达。我想问托妮·科莱特，我问海伦·米伦同样的问题，关于她在电影温彻斯特中的角色，为什么他们会出现在这些电影中，当他们看最终剪辑时他们的想法是什么。