Mankiewicz）的自由联想双关对话和他基于对陈词滥调的字面解释的插科打诨（更不用说休·赫伯特（Hugh Herbert）的存在），这给人的感觉是一部低租金的百万美元腿，曼凯维奇前一年的狂躁喜剧。"该情节不是基于任何亚瑟柯南道尔的故事，但所使用的情节是道尔可能引以为豪的。好莱坞需要弄清楚这一点。节目的写作绝对可以提高，他们经常踩着非原创的故事情节。梅丽尔·斯特里普慢慢地引出一些严肃的东西，“一切都在瓦解”。在1958年，这是一个相当不错的节目，但在50年后，它比其他任何事情都更令人好奇。。NPC军队会帮助玩家，但数量并不会多，主力还是要由玩家来担当。事实上我现在能够传授他一些东西，但结果如何，那取决于你……”。“这小子莫不是疯了。。。看到这部电影唤起了我试图忘记的回忆，这也是我只看过一次这部电影的原因，尽管我确实有一张仍然收缩包装的DVD副本，并希望有一天能再看一次。在勉强达到平均水平的第一阶段电影中，以及在电影中对其他电影的令人讨厌的引用（奥创纪元成为最糟糕的例子），我有一小部分想知道其中是否有任何对大局重要，或者我是否真的坚持所说的大局。这是一部反印度教的戏剧，我们真的讨厌这个 Netflix 很好，但莱拉是很多印度教徒，请停止这个。