我喜欢电影中隐藏的微妙鸡蛋，比如披萨车。请把时间还给我;("。"我曾经有点喜欢Noe，因为他似乎是一个具有挑战性的电影制作人，具有挑衅的风格和对抗性的话要说 - 但我总是很困惑，其中有多大的一部分是有趣的视觉风格和明确的主题，以及这一切背后的电影制作人到底有多少照明 - 探索他在电影中解决的主题 - 不可逆转和我独自一人是挑衅的， 视觉上精彩，但在主题上没有定论;然而，进入虚空证明了皇帝没有衣服——一场肤浅的盛会，没有什么可说的，使用巧妙的伪装和相机技术/特效作为真实人类及其情感、冲突等的替身——父母死亡的简单自负（剧透警报）并没有多大作用来支持对“超酷”机器人主角的兴趣或同情， 缺乏真实的生活和故事。"动作场面真的很棒，完全不现实，正如你所期望的那样，但单行和故事很糟糕。这部电影呼吁自愿结束怀疑主义，人们会接受它。。有了大地力量的加持，一根根血藤重若千斤，越发的坚韧。“美的只是这个，看清楚了。“你问的似乎是我的私事。没等唐的翻译，陈坚就点了点头，显然他听懂了。相反，是达赖喇嘛在操作电影摄影机（哈勒执行的任务）。那么这是什么想法呢。"这部电影在影院首映时我看过，反应非常负面。造成这种情况的原因非常明显，因此很少思考、讨论或辩论。