观看它对一个没有个性或艺术思想空间的现代福利社会的黑色幽默描绘，就像阅读德国哲学家西奥多·W·阿多诺（Theodor W。这个男人与生俱来的阴燃从屏幕上跳跃出来，因为他扮演了历史上的另一个角色。6/10"。。“……”御天剑顿时一愣，受伤很重的他有些迷糊，这怎么可能。“不行，不行……”。但是一旦开始，它就像所有粉丝所希望的那样提供了史诗般的战斗情节，提醒我们所有好故事都必须以某种方式结束，并且由于不完美，让我们有理由仍然渴望更多伟大的幻想冒险。除了唐·约翰逊和查兹·帕门特里的（预期）例外，表演低于平均水平。好电影。这是这部电影的重点;我们看到了邦德的弱点，现在我们知道并理解了为什么他从未忍受过长期的恋情或犯过“皇家赌场”中发现的错误。有一个紧凑的剧本是件好事，而且是逐节拍的，特别是如果曲折真的很令人惊讶，并且对角色有感情，但我认为更多的是剧本的僵化结构，而不是时刻本身。