"令人耳目一新的变化，看到不同的东西，而朱迪·科默（Judi Comer）仅用她梦幻般的面部表情就偷走了这一点。尽管如此，诺埃米·梅兰特的表演还是非常好的，我并不完全相信女演员阿黛尔·哈内尔的表演。。所以我并不特别相信查尔斯·李·雷（Charles Lee Ray）被从场景中移除的想法，我不喜欢布拉德·杜里夫（Brad Dourif）没有做查基·沃伊斯（Chucky voise）。”。”卫梓彤在这一刻也是双目通红。”。”怒声喊着，几个伤势稍轻的来到瀑布前，但灵器波动早已消失，却又哪里找得到。"不值得看十年来最外出、最愚蠢的过度行为。 他是大卫通过他的职业赋予生命的纸上写成的角色，而不是第二人格。愚蠢的选择和令人不安的情节曲折，在磨坊运行的深渊上危险地平衡，荒谬的肥皂剧剧本。我见过被遗弃，被破坏的Pandits房屋和财产。作为最有价值的资产，摄影和格式完美无瑕，它们巩固了想要创造的氛围，但情节并不连贯，威廉·达福的性格既是强迫的，也是虚假的，因为他倾向于是一个破坏的诗人，对于这种工人来说，这远非可信。所有抨击这部电影的评论家都感到羞耻。