"虽然很多人不相信表情，但在一部电影中做“两个”不同的表演仍然很困难，他在电影中做得很好。这是我们能为孩子做的最好的事情吗。这部电影有趣地探讨了女权主义偶像格洛丽亚·斯泰纳姆（Gloria Steinem）的生活，让您思考自1960年代以来我们已经走了多远，或者我们已经走了多远。这里和那里有很多熟悉的面孔。它以令人印象深刻的空难和其中一架看起来脆弱的双翼飞机的一些疯狂的空中杂技开始，但几乎没有其他有趣的东西。亚丝娜见翔太低下头思索着什么，以为他在那里困惑着“现实”和“虚拟”之间的诧异，便将另一只手也覆上了翔太的手掌上，两只手紧握着，想把自己的温度传递给他。。“傲慢……我已经看到你的结局了。”谭佩兰还是不敢相信她自己的耳朵，再次大声问。的确，我刚刚是冒失了。另一方面，我们在保尔斯审判中看到，演员们没有仔细阅读剧本，看起来很不对劲，用词选择很差。剧本太长，倾向于用厚厚的卡通笔触描绘人物，很少或根本没有精致或微妙的地方。我想我会选择为大家做这篇评论，而不是剧透。"我喜欢他们使用的关于时间旅行的理论，故事也很好。它有这样的潜力。呃——我给这个一个不情愿的5。最糟糕的：沙特鲁恩·辛哈"。