正如我所说，社会很好，时不时地陈词滥调，但这一切都可以概括为“情绪波动和权力太大的青少年”。它将其潜力分散到各个方向：一点法庭戏剧，乳腺癌，农场男孩情人和性虐待的童年，直到你的头旋转。这是一个有据可查的事实，也许他应该问越南的一些前权力，美国做过吗。不过虽然已经绕后，但问题还是存在。。九印闻言，笑的比哭还难看起来，心中暗叹方骏眉的精明和难缠。哦，乔治·C·斯科特（George C Scott）非常出色，如果他有时看起来不舒服，那么出色的彼得·博伊尔（Peter Boyle）也很棒。这不是一部完美的电影，但它有一些优点，并且充满激情（所涉及的演员和工作人员），这在屏幕上很明显。"而且不是很好。我发现它有剥削性——它没有直接剥削狗，而是那些可能因为狗而选择观看的人。对一些人来说，缓慢的节奏是负面的，但我喜欢对精致灯光的缓慢燃烧探索，因为它们在寻找未知的地方进行研究和学习。他们在写作中付出的努力和完全搞砸了社会类型，故事中的技术缺陷以及情感表演的剪切力不足，但这一切都集中在这种情感指甲穿过黑板表演中，让你想知道他们在想什么。