"电影页面上的评论称之为 - 糟糕的科学，糟糕的情节，糟糕的剧本，糟糕的演技。"《玛雅》把我们带回到1945年前的日子：那个不断重复一切都是幻觉和其他幸运饼干哲学的远东男人相当于卡尔内笔下的盲人是命运的缩影;曲折街道上的场景，甚至结局——更不用说弗雷赫尔作为“巴黎圣母院”的存在——强烈地让人想起杜维维耶的《佩佩·勒莫科》;水手在另一个时代再次遇到一个他曾经认识的女孩来自费德的《勒·大杰”。威廉被描绘成一个小丑，在一家快餐店工作，留着假胡子，没有人怀疑他是威廉王子，哈利被描绘成的文盲忍者，查尔斯是一个由卡米拉主导的啄鸡丈夫。讲述更多关于救援人员方面的细节，而不是新闻报道方面。但不是所有的人都能够进入了的，这有严格的限定。这个少年诗好，文章且不说它好坏，可立意独特，也算很不错了。师夷沉下脸，把头别到一边。。这是浪费时间"。“汤姆拇指”的大多数角色都写得很好。。与此同时，戈达尔将矛头指向真正的“魔鬼”——即媒体的致命影响——将石头的创作过程与当时“革命”力量以及现状的守护者绝对“非创造性”的语言和行动进行了对比。我敢肯定，有一个关于不屈不挠的女性精神的信息，“女孩现在可以做事”，以及我们将竭尽全力保护我们自己，尽管我们经历了公然的性别歧视和厌女症，并且对我们不利，但如果是这样，它就卡在我们的脸上，我们被它打败了。