。2。"。com/watch?v=6xzh1FLmMq4"。剧本和导演非常糟糕，导致表演不佳。电影中使用的许多军事战术也是形式而不是功能的问题，即使是非军事观察者也可以看到某些场景的设置看起来很酷，而不是合乎逻辑，这也减损了电影。"Wtf 对这个世界有问题。“很好。”。。”。。“这股气息……是太古血脉的气息，还夹杂着一丝神力。还是同样的山谷。我可以在脑海中想象一个年轻的克林特·伊斯特伍德作为曼达洛人。在电影快结束时，故事实际上开始了，那时我对电影非常反感，以至于我结束了它，因为我不能再看了。"令人振奋。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1/2 星星令人难忘的对话 = 0 星星感觉有吸引力再次观看 = 0 星星音乐或乐谱脱颖而出 = 1/2 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1/2 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1/2 星星故事并不无聊或重复 =。"。"我的一个朋友将《肖申克的救赎》列为她一直以来最喜欢的电影之一，这引起了我的好奇心，肖申克的救赎是什么，我甚至认为这是一个错字。