尽管如此，就像迪恩的《无缘无故的叛逆》（Rebel Without a Cause，1955）一样，这个男孩的问题归结为一个功能失调的父亲——在迪恩的案例中太软弱了，在麦克阿瑟的案例中太强大了。这不是我想的那样，我很高兴我看了它。所有的演员都是完美的演员，光是看到可敬的威尔金森撞到“热门的东西”，就值得付出代价。他们说的一些话可能非常糟糕，以至于真的让你同时笑和呻吟，这符合这部电影的感觉，你不会完全认真对待事情，因为这部电影更关心的是玩乐。那挂在赵纯良脖子上的吊坠微微散发出一丝的温热，似乎在回应赵纯良一般。。”。不纯粹么。事实上，这是一个陈词滥调，不仅是这一部分，而且像整部电影中的许多其他部分一样，以及对其他电影的连续暗示，创造了我认为很棒的模仿。它有一个围绕城市的地球仪，你可以在其中捡起能量物品，甚至是使用它们的敌人的物品，复制能力。太棒了****"。在某些方面，戈达尔的《中国风》也遵循类似的原理。黛米，你为什么要这样对我黛米。