尽管如此，我还是很欣赏这些努力，实际上发现最后两部电影如果整体剪辑稍微混乱，就非常有趣。他的电影是对真爱的追求。"充满了一些快节奏的时刻和高质量的客串演员阵容——除了斯蒂芬·弗莱，他没有得到充分利用。漫威悖论：。"。”。。“是。。”。虽然他演得很精彩，但变得有点过分了。"梅尔布鲁克斯不会是我最喜欢的电影制作人之一，但这次他在这部戏剧性的喜剧中击中了目标，并向那些作为人类遗骸生活在街头、被社会鄙视、必须隐藏在风景中的隐形人致敬，像“水手”这样的人将无家可归者的心带入角色，最终死在城市的人行道上， 梅尔给观众留下了崇高的信息，给社会留下了他的批评者，以及琐碎的生活如何说臭!!!简历：第一次观看：1996年/多少：2次/来源：TV-DVD /评分：7。"除了使用相同的标题外，这部电影与约翰·格林利夫·惠蒂尔的诗没有任何联系，也没有任何电影信用将其与约翰·格林利夫·惠蒂尔的诗联系起来。"亲爱的作家们，。"我记得有一天深夜在科幻频道上看了这部很棒的小电视电影，当我看到伟大的罗恩·帕尔曼在里面时，我不得不看它!!!。