即使你接受这个基本前提，电影中也没有其他任何东西遵循任何内部科学一致性，这又增加了一层烦恼。5星（满分5星）。。它在电影学上类似于“新”类型的纪录片，制作公司不想花钱给科学专家与普通的发现纪录片交叉。导演Averback专门从事电视电影，飞行员和连续剧集，因此制作专业，没有点行人。例如，如果完整显示百万分之一的图表显示了一个很小的变化，但我们对比例所做的是将它们更改为有意义的东西（任何做过高中数学的人都会知道）。如果自己筹建这么一个剧组，因为没有那么广的人脉，加上又是一次性的买卖，人家自然要价高，不花个三四十万解决不了问题。”。。。。”。 你必然会想再看一遍这部电影。成人幽默呈现出非常灵巧的触感。"电影的故事围绕着祖先隐藏的宝藏展开。有时编剧会侥幸逃脱，因为他们的作品实际上显示出与雷丁顿相当的智慧迹象，有时他们只是没有，就像这一集，主要情节围绕着阿拉斯加三角形，在过去的 10 年里，成千上万的人消失了，不知道为什么。