对话引人入胜，摄影、配乐和设置是感官的享受。这里出错了。"。。“你这么说好像也是……”。蒯良跺脚道：“事关魏国社稷，岂能意气用事。演员和女演员都非常好，他们扮演的角色就像阿索尼·霍洛维茨（Athony Horowitz）在书中描述的那样。"如果我不喜欢黛安·阿布斯（Diane Arbus），我可能会喜欢这个，并没有真正捕捉到阿布斯独特的视觉美学（就像斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）在《闪灵》（The Shinning）中所做的那样，走廊里的双胞胎女孩，直接向阿不思最著名的照片之一致敬，而且这些电影图像都没有令人难以忘怀的品质），当然也没有她的角色（外向）， 肖像（瘦弱和犹太人，不是黄蜂女王基德曼），或生活，除了一些非常肤浅的相似之处，她是一个后来拍摄“怪胎”和“局外人”的时尚，等等。"。"这太陈词滥调了，应该有警告贴纸。这种郊游在他的电影中通常不会出现，他在这里的决定似乎比平时更安全，更不有趣。"导演黎缪淑试图把一部伪超自然的爱情故事惊悚片拼凑在一起，但她拼凑在一起的元素并不像拼图游戏那样紧密地结合在一起，最终的结果是一部有点混乱的电影，它试图完成超出其所能完成的更多。都是邪教的一部分。