故事情节强大，人物和支线情节多，从头到尾可信。然后是续集。但是，在马克思的具体案例中，将死亡归咎于死亡对我来说似乎有点牵强。阿德里安·邓巴（Adrian Dunbar）作为神秘的丈夫/父亲（Adrian Dunbar）进行了另一场出色的表演，他可能会也可能不会杀死他的妻子，并可能用煤气点燃他的女儿。"。"这只是另一个节目，它不是我们看的。碇源堂沉默着，双手拄着支撑着下巴，过了一会儿，说道：“怎么样，你的回答。方行道：“万一是因为他们太蠢呢。。星爵顺着伊森的目光往远处一看，紫色的大海就这么出现在了眼前。”九难面色有些难看起来，许乐两次说了她自以为高明的计策十分滑稽，她心中自然不舒服。闪已经来不及了，萧七月罡气一动，那些被震碎成碎块的飞箭立即在掌心竖起，好像刺猬一般迎面朝着黄开泰飞旋过来的棱形狠狠一戳。约翰·赛尔斯（John Sayles）写了一本名为《图片思维》（Thinking in Pictures）的书。这部电影的评级应该基于理性的理由。虽然我认为我永远无法将马克·哈米尔识别为卢克·天行者以外的任何人，我认为他给了迈克·霍金斯必要的愤世嫉俗，就像这个角色是由简·吉卢赋予的。"。霍伊斯和穆雷是一流的，其他演员也是如此。"我真的很喜欢看电影故事很有趣，但结局不好，因为我不明白什么是“事情”以及它是如何发生的，这就是我给电影 7/10 的原因，否则我会给它 10/10"。