将它与Ghatak进行比较是错误的，但最好再看Ghatak而不是看这部电影。。。。当然，第二天兰迪不仅宿醉了，而且他失去了工作，他的电视被偷了（卡特曼也赢了。这只是最基本的良好意识，然而这部电影通过捍卫这一观点，在道德上比许多高薪立法者更先进。”。”。。过了几分钟，他刷新了一下，发现自己的帖子下面已经多了几万条留言。。但眼下没有退兵的命令，这些流民还是骚动着向后退却，后面的那些闯营士卒也是有气无力的拦阻。谋杀场面不错，显然不是离谱的粗暴，但绝对比我预期的60年代电影更血腥。），男性场地管理员/邻居/兄弟（并不可怕）杀死了她的朋友。如果您以前从未见过它，请尝试一下。视觉效果 令人惊讶的是，它做得非常好，达到了你相信的水平，有些场景很难以这种效果质量来展示它。这部电影应该为了公共利益而被禁止，或者应该附带警告，这是一种酷刑方法。"。"我不是那种戏剧性地说“我想要两个小时的生活”的人，但我感谢我大脑中抑制可怕记忆的部分。