"这是一部了不起的电影。导演巴里莱文森和比尔默里选择笑。"。不幸的是，那个人是马里奥·加里亚佐;虽然他很可能继续为最好的伊曼纽尔电影（伊曼纽修女）的剧本做出贡献，并执导了严重肮脏的 1979 年 Giallo Play 汽车旅馆——他显然不太适合敲诈《驱魔人》，而《驱魔人》肯定会成为有史以来最毫无意义的驱魔人抄袭之一;在包括《驱魔人》和《裸体驱魔》等电影在内的“类型”中——这真的是在说些什么。剧透如下*** 前提中存在某种逻辑漏洞（如果凯伦·埃菲尔“知道”一切，因为她正在写，她知道克里克会打电话拜访她，她知道希尔伯特教授知道她是谁，因为她“写”了克里克与希尔伯特交谈的场景，等等），但情节的有趣部分应该是，这里是对文学“进入”我们的方式的评论生活和我们“进入”文学本可以真正敏锐是双重的：（a）显然，克里克生活中的一切显然都被埃菲尔“控制”，这才有意义，否则“现实”就变成了镜子大厅（埃菲尔正在写埃菲尔写克里克）;（b）虚构人物和“真实”生活之间的区别在于，小说和故事中的人物永远不能做任何不同的事情，但“真实”的人可以。在这部电影中，本可以有很多机会杀死小丑，但角色们拒绝在他倒下时殴打他。骤然——。。。。“你的意思是。。总的来说，我给这部电影打了 9 分（满分 10 分），在我的评分簿中是：太棒了。"这个想法确实是隐藏的宝石，并且是相互关联的。实在是太长了。我对IMDb上的好评感到震惊，并确信其中大部分来自参与电影的小丑。虽然很有趣，但似乎有点种族主义。Bear McCreary的音乐也是一个加分项。