"从电影的第一帧开始，你就能感受到这部电影上法尔汉·阿赫塔尔（Farhan Akhtar）的印记，从他过去的记录来看，人们肯定可以说这是一种很好的感觉。终于看到了预告片。"。英雄行动的逻辑 - 低于标准。部分是现实世界的恐怖片，一部分是黑色喜剧，这种设置可能是从几个来源衍生出来的（当然，这是完全不可信的），但有可能收紧悬念和令人毛骨悚然的娱乐。基本设置看起来足够好，但它就像一些可怕的可预测的电视电影。。如此一来，纵然是在无意中被人认出，其他人也休想找到那处传送阵的存在。他心中早就猜到这颗果子没这么简单，现在果然让他猜对了。。她很开心，很满足了，至少比曾经在肯德基、麦当劳兼职赚的多一点。。一路驱车，迅速到了半岛西餐厅。“啊。命运扮演着它的角色。在拍摄时，它的拍摄方式无疑是创新的（但被一个连续镜头或假装的电影淹没：参见维多利亚和鸟人），用斯坦尼康连续跟踪。佩格和瑟金斯以令人钦佩的专业精神完成这些动作，但一只眼睛牢牢地盯着他们的银行余额，而观众则翻白眼，想知道有多少像样的英国剧本未能获得资金支持，以便制造这个烂摊子。"《史莱姆人》是60年代初典型的科幻电影，本可以在“神秘科学剧场3000”上放映。我想指出的是，这只是我对这部电影的个人看法，如果您正在阅读本文，那么亲自观看可能是个好主意，谁知道您可能真的玩得很开心。Noomi Rapace尤其没有说服力，而Guy Pearce则完全浪费在扮演一个老人上。