"。很难相信有人会称赞一部充满铅对话的剧本的电影，情节从荒谬到不可能（证明玛丽麦卡锡不是一个小说家），以及没有逻辑意义的剪辑（场景突然从一个转移到另一个没有韵律也没有理由）。"其实每个人都有这样的小心理问题，比如胁迫、抑郁、易怒。"我一遍又一遍地看了每一集，这并没有让人失望，这是一个很棒的结局!!!"。潘妮。。“大叔，我最近猎物打的有些多，家里吃不完，特地送一块来给你，我瞧你也好几天没进山了。在大规模商人南下的情况下，这个担心验证了。那么这部电影将是 8/9 中的 10 分。"本可以在性能和拍摄方面做得更好，生产设计不可信，到处都是绿色，在墙上写古兰经aayat没有建立任何国家或地点，甚至服装在这么多战斗之后总是清脆干净，你们有才华横溢的团队，但没有正确使用拍摄是带我们进入犯罪汽油和锯丹印度我们期待你们更好的产品团队"。例如特蕾莎和托马斯在电影中甚至没有心灵感应，而且书中特蕾莎没有和他们一起在沙漠里。"。这些片段只是简单地拼凑在一起，缺乏第一部的叙事结构，采用了FOD系列试图说服我们的任何“意义”，并给人一种简单的低租金剥削的感觉。如果剧集中的盔甲和角色外观使战斗和机动性成为一种挑战，我相信乔恩·费儒（Jon Favreau）在包含高调编排动作的电影中的经验，很容易弥补这一点。。