他们是对的。我不认为创作者明白原版教授的是道德而不是政治议程，如果他们这样做了，他们会以一种感觉正确的微妙方式去做。。他在各种角色中穿梭的方式令人瞠目结舌。每个场景都只是将您锁定在里面，并有助于建立角色发展。所以缺点：。另外，由于它的灵感来自漫画，我担心因为许多其他精神抖擞的作品最终变得如此垃圾，尤其是 Netflix 改编的作品，但这个证明我错了，尽管其中一些角色已经很早就被引入与其漫画相比。可能是一种逆反心理，原时空他对传统文学和作协什么的，都没什么好感，写手们谈起前两者的时候，多是郁闷和抱怨。这……还真是变小了不少啊……哎……我的小世界啊……”。“明天就走。。。李闲被自己的论断吓了一跳。“他肯定是故意的。。不错，但明显古怪，就像一个带有微妙主题的游戏，可以在挑衅的圈子中定义它。"。在计划中相当莎士比亚，连锁反应以及无辜的人如何被计划吸引和影响。"我不明白怎么会有人把这样令人难以置信的东西评为 10 以下。