动画很棒，角色很有趣，故事很有趣。"这部电影令人愤怒，原因并不明显。我上一次有这种感觉是在1996年看了Priyadarshan的Kalapani之后。在你看来，你生病和疲倦没有真正的原因。虽然这篇评论承认来得很晚，并没有完全触及每一个复杂而奇妙的细节，但我强烈推荐给任何电影媒体的粉丝。同时，他的身体不断加速破裂，崩溃。身受重伤，宁可自己摔着，也不愿伤到孩子。”。。上午你吃的可是肉包子，我看你吃的挺香啊。它确实将角色置于不舒服的境地 - 那种“蠕动”的英国幽默似乎是美国人后天的品味。如果您是该类型的爱好者，这并不重要，即使现代的装饰（现代的花花公子牧场，吉普车）可能是对较小的Gene Autry郊游的烦人提醒。剧本怎么样： 差 （-1）总体评分 ： 0 满分 5 分"。"以1297年为背景，梅尔·吉布森（Mel Gibson）对“威廉·华莱士”（William Wallace）的描绘在这个苏格兰独立的故事中是坚韧不拔的，值得获奖。。配角阵容很好，但所有男人都被描绘成小人，一分之后就变得太多了。