"我非常喜欢看“鲁道夫先生的禧年”。"与前作相比，更公式化的方法让这部电影在它想要成为什么方面有点挣扎，但你很快就会忘记，当面对这个公式产生的令人难以置信的动作场面和场景时，尽管它有时倾向于超越（比温文尔雅和复杂更快速和激烈）。它有一种穷人的“日瓦戈医生”的感觉（电影，而不是书），所以也许它真正需要的是一个大卫·莱恩来承载它。可悲的是，它变得太多了，以至于叙事有时会忽视主要情节。如果没有希斯·莱杰的小丑，我认为这部电影会比现在少得多。然后，他们忽然向两翼散开，不停的游射，将其的箭术优势发挥到了极致。这支中国战队还挺有能耐的，竟然开发出了更强的移动城堡战术来。。”小雪又指着另一个造景缸问道。相比与国外庞大的资本操作，国内几十亿上百亿的资产，不过是九牛一毛而已。所以缺点：。我站在这里支持他。它既有趣又戏剧化，从不乏味或拖沓。毕竟，这就是它的目的。这部电影确实提供了一个有趣的视角，展示了 1930 年代早期的农场生活是什么样的，我只在更现代的电影中看到过这种生活方式。