"。电影，K博士 - 我认为不是。这部电影有一个看似正常/自然的开始（一个研究生记录了一位患有早期到中期阿尔茨海默病的女士），但从“自然”到“超自然”再到“超自然”的下降相对较快，整个过程中都建立了紧张的悬念和有效的跳跃恐惧。"。虽然这是一部不错的惊悚片，但远非一部好惊悚片。"。。“会、会。狗蛋儿拍了一下桌子，喝道：他妈的。。铛。”。然后出现了神奇动物在哪里，我又被迷住了。通常我可以看到电影中的糟糕之处，但我无法克服可笑的糟糕的摄影，它甚至很难专注于故事，因为它看起来像是为学校项目拍摄的。虽然对民粹主义社会经济学进行了无耻的操纵，但它有一些非常强大的表演，特别是皮特·波斯莱斯韦特（Pete Postlethwaite），他用心，激情和理性说服了乐队的领导者。艾玛T在电影中被浪费了——不是她的错。简而言之，尽管这部电影相当冗长，涵盖了各种事件，但它并没有像该子类型的其他类似电影那样详细阐述社会损失，例如《危险生活之年》或《摩托车日记》，这两部电影都设法捕捉了故事描绘的更多电影理想主义，而不是保持对事件的单音符描述。"。"非常感谢你的真实 - 无法停止哭泣?我讨厌"。