演技精彩，剧本富有想象力，奈特先生的导演富有远见。它是如此单薄、无聊和可预测，以至于这部电影是如何获得评分的对我来说是一个谜。我猜他们从未看过《Django Unchained》（2012）或《八恶人》（The Hateful Eight，2015）。 背靠背观看残酷的意图和选举。他们把多年的性格发展直接扔进了一个黑洞。”莲的表情怪怪的：“还好他没对我做什么，不然我想我……不说了，很别扭。十三郎轻叹说道：“前辈何必明知故问，晚辈相信，獴逻虽不能操控这里，却一定能够感知到你所感知的一切；晚辈与您对话，实际上就是与獴逻交谈。。……。然后就问宋钟道：“老大，我看这些兵士不错啊，你觉得呢。伊恩·麦凯伦爵士（Sir Ian McKellen）给出了一个很棒的甘道夫版本，因为泽伯迪和李·埃文斯（Lee Evens）作为火车的声音很好。"。特效受到控制，他们不会像克雷格之前的邦德电影那样过度主导这部电影。尽管他们中的大多数人都有非常成功的职业生涯，但他们并不害怕参与令人发指的对话和场景;比如，关于射精和色情杂志的两分钟争论;一个“焦躁不安”的迈克尔·塞拉;以及其中一名演员被恶魔强奸的场景。他很幸运，因为它恰好是真正的弗兰肯斯坦博士（彼得·库欣饰）正在做实验的精神病院，他再次将一个生物（大卫·普劳斯）带入了生活。