"。主角的表演是浪费的，即使是优秀的配角，因为它就是这样一个缓慢的、沉思的谜团，与痛苦的多重宇宙/人格、黑洞/相对论交织在一起。Rahul Bose和Mallika Sherawat之间的化学反应在这里不起作用，就像在“Pyaar Ke副作用”中那样。"看着它无聊可预测，剪辑很糟糕，它只是从一个剪辑跳到另一个，没有任何过渡表演留下了很多不足之处情节太明显了"。"我通常不给电影评分，但我喜欢这个。。……。”。”江帆道。”扑通一声，石生说完话，便是狼狈的坐在了地上，大口喘着粗气，脸色苍白，像是泄了气的皮球一般，实在没有力气再走了，否则定然要马上离开这里。“草之河”以一种可爱的“荒芜之地”方式漫步和漂流，有时几乎没有什么目的。这部电影以例行公事开始得很好，但生日派对上的场景是一流的，转折处理得很好，监狱里的场景虽然与 Sunny Deol 的 Ghayal 太相似了，而且都处理得很好，但是对动作和音乐的持续关注确实减少了影响，但有几个精彩的场景，如 Om Puri 场景， 尽管有时有太多的电影自由和太多公式化的东西。它可能在戏剧环境中效果更好，但这些东西只有在你视觉上吸引观众时才能连接起来。对这部电影有用的是两个主要角色。我迫不及待地想发布视频（虽然知道英国的视频发行商，但全国大约有 6 份，都在伦敦）。缺点：- 很少有苏珊特·辛格在父亲的角色中演技不够好，而不是家庭电影"。