它有一个动机，它通过讲故事而提出来。例如汤姆·哈迪（Tom Hardy），他已经存在了一段时间，但我仍然对他没有在演讲中工作感到震惊。"在 70 年代看过这样的电影后，我记得这部电影引起了各种评论，关于技术上如何拍摄最后一个很长的场景，镜头在外面，从黑暗卧室的天花板上穿过一扇关闭的窗户（用钢筋），非常缓慢地穿过窗户的关闭钢筋， 并爬到外面的广场上，甚至在相机片刻前经过的低谷的同一个封闭的酒吧拍摄。"。。。”周怀礼十分惊讶，他万万没有想到是自己的问题：“不可能吧。。几乎每个场景都包含对唐纳德特朗普的贬损言论，更糟糕的是，他们甚至邀请希拉里在节目中告诉卑尔根的角色她有多棒。这些电影似乎只是以孩子为导向，这对领取薪水的人来说是件好事（更大的人口统计=更大的发薪日），但对于真正更成熟的粉丝来说很糟糕，他们渴望更复杂，更坚韧的电影呈现。再一次，我喜欢情节的想法，但它显然在整部电影中缺少一些东西，其他东西只是放错了地方，或者一开始就不应该存在，或者感觉不对劲。