它还让观众看到一个善良的角色的相互运作，以及如何说服他们采取其他行动。我对墨尔本剧院公司2016年舞台版的故事很熟悉，但我觉得电影版更多地暴露了所有角色在家中和其他地方的生活，比舞台剧效果更好，舞台剧更集中在零售店。K的死亡（或不死亡）也悬而未决。还要注意爱德华。再加上薄弱的情节，两个失踪的孩子、巨型杀戮恐龙和零母体材料概念从迈克尔克莱顿时代开始就重复了无数次。"。”。”。董俷也实在是不想去。”。这一条生物链建立起来了，保持一个平衡，即不是会对果园有影响，还能给鸡鸭提供食物，难道这就是儿子说的生无生态养殖。。如果一个伟大的故事和情节是那些驱动你的，这部电影可能会让你大失所望。是的，它主要是为喜剧而播放的，其中一些有点太牵强了，但这部电影本质上是一个大的“如果”。"作为漫画读者，我可以说第一集太好了，即使机智是完美的 mappa 做了一个非常伟大的工作"。沃尔特·迪斯尼（Walt Disney）错误地将他们的名字贴在这样的灾难上。它给这种友谊（或关系）带来了压力。