我认为他们会是他们决定做这部电影的一些有趣原因，比如一个伟大的转折或其他东西，但你以前没有见过。。有一场辩论，有些事情是错误的（其中一些在这部电影中提出了），但这部电影还不够好，无法对它们做出足够聪明、足够尖锐或足够有意义的总结。即使是这部电影中的家庭成员也不能说明这些人的说法的有效性，因为他们在据称发生后至少在体面的情况下不知道所谓的行为。我的十个排名中有八个是第一个版本。2星 A R 拉赫曼"。。时机掌握的非常好，没有太早也没有太晚。飞灰漫天飘舞。。“纳兰不败，多年不见，没想到你真的还敢来挑战我……”。。为什么比尔·默里和他的妻子在结婚 25 年后会有这么小的孩子。。戈登·史密斯（大卫·阿奎特饰）是一名邮递员，他和其他许多邮递员一样讨厌后院或前院的狗，因为他们试图递送信件和包裹，他自愿为他的邻居斯蒂芬妮（莱斯利·比布饰）照顾她六岁的儿子詹姆斯（两个半男人的安格斯·琼斯饰）。令人 失望。影片开头你被问到的主要问题是，为什么主角罗伯特，一个看似受欢迎的友好男人，有一份好工作，痴迷于在橱窗里看珍妮。