我加了一分，因为除了罗杰·艾伯特（Roger Ebert）之外，似乎没有一个主要评论家对这部电影进行了评论，而是他们认为它应该是什么。这让我想起了有时的尖锐。布莱尼的“赎罪”，当它到来时，起初是姗姗来迟的，是不充分的，最终是远远逾期的，难以置信的不足。对于这位评论家来说，编剧、选角、导演和摄影都非常完美。"一开始很有趣，但我看得更远，我意识到它和第一部完美音调一样，只是一些细节发生了变化。。。“你要找的王，我们已经打听清楚，他已经去了火鹰族，想必会来参加这一次盛会。。天地无光，玄黄失色。。这部电影都是基于这样一个事实，即一位父亲在 30 年前因为儿子没有做的事情而殴打他的儿子，不知何故，殴打毁了他们所有人的生活和他们的孩子的生活，他们的朋友、邻居和整个佛罗里达州，如果这是第 4 季，很可能会改变美国历史的进程。喜剧纳粹的略微刺耳的感觉在电影后期很快就变得有意义了。"我对这部电影的低评分感到惊讶：戴夫在这部电影中不仅搞笑，而且节奏很快，情节有趣。"。这将是经典。