5）不好。因此，所讲述的故事不是一群孩子如何根据卡斯特罗后、越南后、冷战后等社会的发展来应对他们的环境，而是告诉我们这一发现后社会发生了什么。"。试着把它当作戏剧来欣赏（就像IMDB上的其他一些评论者一样），你不能，因为它做得很差，而且是分散的，愚蠢的。鲍勃·萨加特（Bob Sagat）是该节目的第一位主持人，男孩的笑话和双关语很糟糕。而中间正对着的这些人，在行进过程中也逐渐变得散乱起来，若不是那些竖着的贵族旗帜努力维持着队形，那些走路磕磕绊绊的步兵们估计很快就会乱成一片。。他不忘补充一句：“商业联合会卖的那些草纸不算在内……”。毕竟，只有占据绝对的优势，他才有希望杀死九级的对手，否则就算赢了，那也没有任何意义。”。"最令人畏缩的科学错误（最终毁了我的电影）：。。更现实。就像神差遣他的先知和他的儿子耶稣去传讲神的国度一样，但是尽管这个世界上充满了邪恶，但要期待神仍然对我们充满希望，永远不会抛弃我们。"。（PG-13）埃迪·曼尼克斯（布洛林饰）是 1950 年代不知疲倦的好莱坞修复者，处理的问题就像导演（费因斯）抱怨日场偶像（埃伦赖希）不适合角色一样，就像共产主义细胞绑架工作室明星（克鲁尼）以获得赎金一样令人发指。这部电影有点无聊，因为它没有对话，尽管有一些角色，他们之间有一些“互动”。