"积极的：。尽管电影中有一种吸引力，但剧本做得很好（在我看来，无论如何），不允许角色拥有许多人所期望的强制性浪漫。在 1950 年代通过制作 Cinemascope 眼镜来对抗电视的尝试被克利奥帕特拉的命运耗尽了。巴德姆可能不是最时尚的导演， 但他总是可以依靠他来提供一部扎实的娱乐性电影，虽然这部电影没有最先进的特效（即使是当时），但有时动作相当薄弱（“高速”追逐场景对我来说看起来相当慢），费舍尔史蒂文斯对亚洲人的描绘相当可疑， 仍然值得一试。。。“等等，你的意思是，这城市被你们当做实验场了。。"向那些讨厌女性主导的故事的人致敬，但无论如何都要去看这个，以便能够提供批判性的分析。克莱默的肢体喜剧，永远崇高迷人的伊莱恩·贝内斯，乔治出色的喜剧时机和自嘲的幽默，当然还有杰里·宋飞的观察性脱口秀，呈现出前所未有的经典。但我一直认为，选择非线性剧本方式的是故事。"这部电影的片名直译是：只为代表，是一部关于政治制度的优秀社会批判：所谓的人民代表不能真正代表人民，但这些代表确实得到了一些普通人无法获得的特权。"整部电影简直都在下雨。开场的是醉酒的迈克·汉默（米奇·斯皮兰饰）昏倒在黑暗的城市街道上，这很快转移到了他的康复中心，回到了他的侦探社，以及他回到了一个涉及谋杀他的秘书和参议员的案件，这让所有试图解决这个问题的人感到困惑。（1971） 让我们吓死杰西卡。