"。在一部具有《弗林斯通》外观的动画电影中很难创造悖论，因此为什么我给 10 分中的 10 分，《弗林斯通》很有趣，很好，但 Croods 远不止于他们。我持续了大约40分钟。为什么乔治·克鲁尼——在《后裔》中如此出色——会陷入这种翻白眼抽搐的表演中，这是他早期角色的典型代表。。。等茶端上来，俞姐喝了一口，跟陆扬说了几句家常之后，便道出今天的来意，原来是想请陆扬晚上过去做客，理由说的很客气，说是两家邻居这么长时间，还没有正式认识过，今晚请陆扬吃顿饭，也顺便把她先生介绍给陆扬认识，希望两家以后能互相照应。”。趁着午休的时间跟特L莎·梅唠了唠嗑。”。"这部电影的问题在于，谈话太多了。因为他们也可以从中编出一个惊人的故事。。不仅仅是关于它的结局和它的含义，还有人类对彼此的毒性和冷漠，你对他人的尊重，人类的思想是多么脆弱，最后，我们可能帮助创造的怪物。