它永远不会赢得奥斯卡奖，但被低估了，将来可能会被视为邪教材料。"在想到《月球上的人》之前，我只听说过关于安迪·考夫曼的很少的事情。"电影很好，很有趣，但它没有任何工作（我认为你必须在电影中有一种流动性）"。任何年龄、任何日期和任何时间的必看腕表。。目送走周狂武，孙言转过头，微笑道：“冰岚学姐，挑战对手这种事，怎么能让你来呢，就让学弟我来代劳吧。”。第3章 变化。嘎嘎夫人???唰唰��。就像那个便宜的屁股芝士汉堡一样，这部电影是由最糟糕的成分制成的，食用后肯定会让你消化不良。尽管帕特里克有限的表演能力自始至终都很明显，但这部电影中有足够的材料使其变得有趣，即使不引人入胜。如果你正在寻找很酷的效果，扎实的科学和好的表演，你会在这里找到它。如果你看到它花点时间，想想它，想想人们做出的决定，整个想法变得相当令人反感的愚蠢。"。