沉闷如沟。这就是为什么我不能给超过 4/10 的原因。"这部纪录片提供了弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）数十年前破坏民主的阴谋路线图，并从一开始就仔细阐述了特朗普与俄罗斯的联系。 如果作者没有将它们包装在一个情节中，其中一些情节会成为很好的悬念。 罗伯特·杜瓦尔（Robert Duvall）确实使他的传教士可信，无论是他的缺点还是他的优势。。“他们来了……”狮蒙兴奋地起身道。。”。武装干涉者在白军的协助下，对于一切拥护和同情苏维埃政权的人，实行了残酷的镇压。"喜剧电影最大的问题是，如果你不喜欢那种幽默，表明你根本不会喜欢这部电影，对我来说，这是这部电影最大的问题，它的幽默太多依赖于荒谬的情况，这些情况大多基于震撼值，没有智慧的幽默， 所以，如果你不喜欢这种类型的幽默，你不会罚款太多，大多数角色都是刻板印象，除了主角也是陈词滥调之外，几乎没有角色发展，但在电影的某个时刻逃离了那种状态，从技术上讲，这部电影没什么特别的，它的拍摄还可以，它的配乐和表演也是如此。总的来说，这是关于撒谎的后果以及真相如何是唯一安全的行动方案的好情节。首先，我认为休·格兰特选错了，因为他是一个众所周知的面孔，没有乔·西帕克可以认同他，但他也做得很好，我的担忧已经结束了。（大部分行动发生在 1944 年 6 月和 7 月美军袭击塞班岛期间）。"。一面镜子，而不是一部艺术电影。