如果能找到一位在电影中有着相似品味的评论家，他可以自信地遵循评论家的建议。"比杰森·贝特曼好，但不如杰森·斯特拉瑟姆"。席德·詹姆斯一如既往地可靠，但罗纳德·希纳（Ronald Shiner）给人的印象是二线斯坦利·霍洛威（Stanley Holloway），而布莱恩·雷克斯（Brian Rex）简直令人讨厌（尽管他确实设法在大部分时间里保持裤子）。简而言之，如果一个人能够偏离偏见并提前接受这部电影是一种缺乏假设的爱好，那么这是一个可以接受和快乐的选择。。。”。。建议：。"娱乐性后续 沙马兰坚不可摧 和分裂。"。"我在2003年的肯德尔山电影节上看过这部电影，这是一部制作精良的电影，即使登山和登山根本不感兴趣，也值得一看。布鲁克斯明智地避免了幽默的过度驱动，因此它在第 100 分钟和在第 1 分钟以相同的效率工作。