。意识到这部电影不会改变世界，但它可能会。当他们炸毁它时，我大喊大叫，我诅咒，我非常沮丧。简随后短暂地进入了画面。。刻板印象人物：不惜一切代价完成交易的商人 不在乎石油成本的政府官员 口音不好、行为愚蠢的俄罗斯暴徒演技差：糟糕的俄罗斯口音 生硬的对话和对话 对任何角色都没有情感依恋 克里斯蒂安·斯莱特和塞尔玛·布莱尔有一些体面的表演时刻， 但即使是他们的大部分也是贫穷的。“理论上是如此，但审批……等等……”。直接打开了飞机的舱门，巨大的吸力瞬间袭来，得亏林枫与萧红音俩人事先都紧紧地抓住了扶手，不然的话，恐怕都要被吸走。。。“唉，琛娃子，你说的对啊，这东西听说是我家老头子，是当年救了一位教授，他送给的我们家的，像我们这种祖上连地主都没做过的人家，哪有这么好的东西留给后辈啊。”。Dkdkkdjd。在Django Unchained中，奴隶追逐主人。"。这没关系，因为他们是主角（不是圣诞老人），但是，配角（尤其是一个）对结局的故事很重要，但他们背后的动机没有解释。"Shantanu Maheshwari与Radhey Lotwala，Shruti Bapna和Priyanka Arya就像呼吸新鲜空气一样!!!他们都提出了这个概念，值得花费每一点时间!!!"。先入为主：观众首先看到的是一张与臭名昭著的萨基斯人非常相似的脸，这对我来说似乎是对萨基斯事件的比喻，一个人有预谋地试图歪曲所采取的不道德行为，一个得到ADL，主流媒体等大型利益集团支持但仍然失败的人， 由于无法扼杀信息流并屈服于所发生事件的现实。"这部电影的问题在于剧本很烂。