虽然没有遵循任何真实的背景故事或序幕，但只是按原样观看某些东西是一个很好的逃避。我同意演员是新人，导演是新人，但它仍然是一部很好的惊悚片"。这部电影的另一个令人印象深刻的壮举是故事的讲述程度，尽管在电影过程中发生了所有的变化。因此，它已经并且永远会为朦胧的黑色电影提供一个完美合适、挥之不去的背景，例如作家/导演安东尼奥·坎帕斯（Antonio Campas）的努力，并用唐纳德·雷·波洛克（Donald Ray Pollock）的黑暗、砾石般的抽屉（赋予它一种大莱博夫斯基的氛围）进行叙述，他也写了这部电影改编的小说。但正如我的投票所显示的那样，我对电影的其他部分感到失望。我不是一部意大利纪录片，有许多虚假的事实和片面的观点。从好的方面来说，乔治·史汀生是这部电影的顾问，他是CM的知己，曾经是“官方”曼森网站的站长。”。”。。”。不过这位妇人却是神情严肃地看着闭目打坐的楚风，好似看出了什么。。。"。"。随机字符出现并消失，我们不知道为什么。亚历山德罗·西科尼（Alessandro Cicognini）的音乐发挥了关键作用，使电影的大部分内容都保持了悲剧的基调，以便在以后使用它，同时反映主角的痛苦。