故事和人物缺乏深度。与其跳过整个系列（如果我在观看之前阅读评论，我可能会这样做）先收看最后一集。即使是与故事无关的人。"为什么这部剧炒得这么厉害 这部剧的评分一定是6"。"电视上最好的节目我喜欢这一集，每个角色都很出色。我不得不解释说，这是哥谭市的人第一次向我的儿子了解蝙蝠侠，因为他想知道为什么警察向他开枪。这是一部低预算的电影，但向您展示了用最少的资源制作一部电影有多好。”。。绿龙从天而降，用爪子狠狠的将沈言扑倒在地。。瞬间遁出百里开外，当他再一次浮现在虚空之中，他的面容开始出现奇怪的变化。。。到底是谁?????。"昨天我终于重温了《谋杀证人》，这是我在 2007 年在有线电视上已经做过的，阅读了这里发布的几乎所有评论，在主线中保持清晰，尽管我有，太难以置信的情节，警察没有在犯罪现场进行适当的调查，阿尔伯特·里希特（说话轻声细语的刻板印象，带有浓重的德国口音的恶棍乔治·桑德斯）误导了警察， 处理他们并放在口袋里，谢丽尔·德雷珀（芭芭拉·斯坦威克饰）并没有那么认真对待，甚至在公园里发现了几天尸体，似乎警察在如此明显的巧合中失明，最糟糕的是他们相信起诉书而不是证人，将她送到疗养院几天，几乎是被假定的被告要求， 许多明显的缺陷出现在观众面前，例如在道路序列中，当谢丽尔在蜿蜒的道路上驾驶汽车时，沥青是干燥的，当警察到达她的车时，沥青是湿的，另一方面，犯罪本身将逐渐被遗忘，没有意义里希特继续试图归咎于谢丽尔的精神错乱， 里希特说的纳粹演讲也是情节的又一次缺乏可信度，深深地划伤了已经注定要失败的剧本!!!简历：首看：2007年 / 多少：2 / 来源：有线电视-DVD / 评分：7。在一个令人惊讶的意想不到和发人深省的结局之后，我带着一个新的视角离开了，在一个全新的层面上挑战了我的思维。试试刀子，这是一部很棒的喜剧，绝对不会让你觉得“我到底看了什么。。"正是这个系列的结局对我来说是整个系列的一部分。"这部电影的想法很好，但它被糟糕的令人难以置信的表演（主要是主角）毁了，太可预测，背景音乐选择不当，它就像一个没有宗教的糟糕的B基督徒举动。