非常好的特效运用得非常巧妙，不一定是漫威电影风格。真实的战斗场景令人吃惊地逼真。我说它写得很好，导演也很好，因为这部电影对观众有各种各样的吸引力。如果你欣赏苏菲·玛索和古装剧，她在作家兼导演威廉·尼科尔森的导演处女作《火光》（1997）中以秘密/克制的情感和激情对阵了一位 1800 年代的家庭教师，与斯蒂芬·迪兰（伦纳德·伍尔夫在《小时》2002 年与妮可·基德曼相对）相对。张怕想了想，又蜻蜓点水一次：“奇怪，你的嘴唇咋就这么香呢。这是什么意思。”沈超让出空间后问道，一边儿问，一边儿解开了衣服上妨碍行动的衣领和袖口。梅林也只能含糊其词的说道，毕竟，关于创造者，关于他的纬度世界潜力无限的事，说出来实在是有些匪夷所思，而且，奥伦巴等人也只是挣脱者而已，很难理解。艾伦·里克曼（Alan Rickman）抢了风头（正如预期的那样），但所有角色的演员阵容都非常好 - 几乎就像他们天生就扮演这个角色一样。 这简直是经典。换句话说，选择奖项的AMPAS人员，喜欢提名或奖励那些早已支付会费但没有获得奥斯卡奖的演员 - 例如约翰韦恩的“真正的勇气”（不是他最好的电影之一）或杰拉尔丁佩奇的“丰饶之旅”。无法完全描述，这是一部多么伟大的电影。但它的故事情节和剧本似乎偏离得太远了，令人困惑和卡通化，以战后英格兰的内战为中心（。"你们只是在这里做一个马戏团，它不代表孟加拉国，你们对孟加拉国的社会文化方面太粗心了"。