"约翰·卡彭特（John Carpenters）的恐怖专业知识在这部新鲜但忠实的1951年经典翻拍中充分发挥了其潜力。我再说一遍，不要看。"我真的不知道该怎么形容这部电影。皇后们当然有彼此的时刻，但也许这是一种文化差异，但他们不太可能互相咆哮，我没有看到任何怨恨。埃德尔斯的稀疏和谨慎的方法使这件作品具有近乎纪录片的风格，毫无疑问，这种坚定的描绘，以及对青少年吸毒的生动、敷衍的描绘导致了它的争议。。他不知道高坡后面埋伏的是大隋左祤卫的精兵，也不知道是左祤卫大将军薛世雄下令帮了自己，既然没打算跟人家说声谢谢已经算是理亏，所以李闲看到一个白胡子将军站在高坡上跳着脚骂街也就大度一笑置之很君子的没有回骂。。。。。就像看电视电影一样（即使他们做得更好）。在《笨蛋的晚餐》中，我们已经知道，最后没有多少让你大吃一惊的让你完全措手不及，仿佛剧本在雪崩式的插科打诨中浪费了太多精力，到最后已经气喘吁吁，只能分发我们都期待的强制性结论。乔治·桑塔亚纳（1863 - 1952），《理性的一生》，第1卷，1905年"。因此，尽管有一些神奇的时刻，但此举未能产生可能产生的影响。