还有选角的问题——每个读者对自己喜欢的角色长什么样以及谁应该扮演他们都有自己的先入为主的想法——回想一下《吸血鬼访谈》中汤姆克鲁斯选角的混乱。。*不可爱的角色变得可爱。。。”。只是这回的事情有些大条，怎么将这幻象造的无懈可击，还需要做许多的工作。其后的马车，一下子就倾翻倒地，传出了几声惊呼。将它们全部聚集在一起是通常令人讨厌的陪衬角色作为对立面。"我想以利弊的形式给出一个非常简短的评论：*轻微剧透*专业版： - 马特达蒙斯戏剧表演 - 将“惠特克”的衰败描绘为道德人物 - 从90年代的电影外观过渡到“现在”的电影外观 - 托尼·黑尔（除了那个短暂的“巴斯特式”时刻）缺点： - 马特达蒙斯喜剧表演（最多为一些深夜节目工作） - 讲故事不是很流畅 - 托马斯·威尔逊似乎总是处于边缘打破角色如果不是因为其喜剧意图（表演和剧本明智）的糟糕执行，这部电影可能会奏效。再加上试图理解这个谜团，对此没有明确的答案。但黑色幽默很搞笑，并没有让这位伟大导演的粉丝失望，台词愤世嫉俗诙谐。