我觉得他们有点太努力了，无法匹配原版的感觉，但总而言之，这非常好。这不是迈克尔·摩尔（Michael Moore）自我宣传的歪曲真相，而是对事物，人和理想的真实，严厉，老式的揭露，由于通过大胆的谎言和懒惰媒体的巧妙操纵而故意操纵人们，这些事物，人和理想很难被发现。有些时刻看起来有点假（当电影制作人有大约 1。她被邀请进入洛克林的豪宅，他与他的女仆（莎朗凯恩饰）分享，并得到了一份工作。。“说正事，事情是这样的。温谅摇了摇头，道：“别看唐叶在社会上混了多年，又在省报位高权重，但到底还是没有在官场上打过滚，对政治的理解十分肤浅。。风声呼啸。”。"这是迄今为止纳丁·拉巴基最好的电影。"如果你正在寻找对这本书的忠实复述，当你被吸引到幼儿的角色和他们的冒险中时，你愿意暂停信仰，那么这不适合你 但是，如果您正在寻找与原著唯一相似的东西是角色名称，并且您想拥抱政治正确， 多样性生态就在 Luvvie 消息上，那么这是您可以敲鼓的东西。它的核心信息非常简单，导演似乎认为它比实际要深刻得多。它只持续了43年。