"。它没有节奏，没有一个好演员，也没有故事。 。莎拉·米歇尔·盖拉尔令人难以置信，她的演技足以达到奥斯卡质量。它想把整个美国历史映射到猫王的生活中。"阿米尔汗做得很好，故事非常好，两个女孩都做得很好，需要一点改进"。电视剧对角色的发展要多得多，我想考虑到他们与电影相比的时间，这是可以理解的。。“公子，那是一只奇怪的小狗，腿很容易就断的，即使疗治好了，过几天又断了。”。“一定是那个家伙，一定是那个家伙，方向对了。”。“你这就没必要了。“五次了。一个令人难以置信的漫长小时后，这部电影以一个非常混乱但略带意思的5分钟结尾结束。"它已经太久了，但万圣节又回来了，它的血腥优秀:)迫不及待地想看到更多这种风格的万圣节。"这是圣安地列斯应得的评论（这是一个真实而诚实的评论，而不仅仅是填补先决条件十行的一种方式）：Bla bla bla bla bla bland 公式化 bla bla 可预测的 bla bla 难以忍受的平庸 bla bla呸��所有在bla bla bla之前看到的Carlton Cuse在想bla bla bla bla b任何演员在想bla Money谈话和胡说八道。"。但这个主题在电影中甚至没有真正触及，只是在科波拉的评论中只是一瞥，当电影制片人沉思时，更新的互联网技术可能更容易战胜当权者（不完全是这样，弗朗西斯。