"。"。也许是别的什么，但肯定是有原因的，这不仅仅是毫无意义的。问：为什么所有的角色都向我解释我在看什么。这些演员比那些被称为宝莱坞的污水的可汗和卡普尔更好。野人到底是野人，就算是建立国家，同样是一群野兽。闻言，其他人也终于忍不住大笑起来，不过，眼中却是闪烁着精芒，谁都不想错过这两场比试。看起来应该是算无遗策，完备异常，可还是这样的结局……。这些奸商无疑在大明时代，算是铁杆汉奸，他们在关内缺粮的同时，对关内的灾情视而不见，却把关内民众所急需的粮食，大批的转运出关，赚取暴利，一是大大加重了关内的缺粮情况，二是有力的支持了关外建奴的需求，使得建奴在苦寒的关外，却可以吃到粮食，不至于饿死。”陈智被提醒了一下之后，立刻反应过来。我非常喜欢这部电影，如果你是一个恐怖迷，你可能会喜欢它。没有聪明的故事，没有演员扩展能力的空间。简而言之：《信条》没有不合时宜的对话或想要增加戏剧性触感的长场景，没有太多那些在几乎每部动作惊悚片中重复的短句，从角色炫耀酷炫，没有过度过度的CGI或介绍每个角色，没有深刻的爱情故事占据整部电影或角色纯粹出于情感， 甚至他们的情感意图似乎也是精心策划的。克莱夫遗产值得更好"。我在电影仍在播放时写这篇评论，我对这个故事完全失去了兴趣或缺乏它"。